Klang+Ton Grand Diamond Valvular — SB20PFCR30-8 + D2608/913000

ÍNDICE ENGLISH

Klang+Ton Grand Diamond · Informe técnico · Oct 2026

por [Meta + ChatGPT + DeepSeek + Claude] + maty @nauscopio

Klang+Ton Grand Diamond (Mod): Substitución de drivers manteniendo recinto

Estudio del cambio de drivers a SB20PFCR30-8 + D2608/913000 en el recinto de ~25 L. Alineación Small/Leach, puerto, filtro y veredicto frente al SIG225-4 original para uso valvular.

Fuentes principales: datasheet SB Acoustics SB20PFCR30-8 y datasheet Scan-Speak D2608/913000, medición Klang+Ton del SIG225-4 (K+T 5/2026), página de SB Acoustics y de Scan-Speak, y verificación cruzada de parámetros T/S. Sistema de referencia: Acronos P52, 6 Ω nominales / 4,9 Ω mínimo / 84 dB/W/m (hipótesis de cálculo, no medida), escucha a 3 m.

Semáforo — Lectura en 15 segundos

Qué es. Estudio de viabilidad de sustituir el woofer SIG225-4 del Grand Diamond por el SB20PFCR30-8 en el mismo recinto de ~25 L, con tweeter D2608/913000 y vistas a la toma de 8 Ω de un amplificador valvular PP UL de KT88.

La incógnita central. En 25 L netos, el SB20 da un F3 ≈10 Hz más alto que el SIG225-4 original, con una joroba de +0,7 a +1,9 dB en el medio-grave. Igualar la extensión del original exigiría ≈45 L. CALCULADO

Qué no se sabe. La respuesta acústica real en el recinto. Los cálculos son teóricos; falta medir impedancia mínima, FRD/ZMA en bafle y THD del tweeter a la frecuencia de cruce.

Estado global. El cambio NO COMPENSA acústicamente en 25 L. Solo tiene sentido si el objetivo prioritario es la compatibilidad con la toma de 8 Ω del amplificador valvular. VEREDICTO §8

Guía para empezar

▸ Guía básica (G1–G2) G1 · El bass-reflex y la válvula G2 · Impedancia y factor de amortiguamiento

Cuerpo del informe

0. Resumen ejecutivo 1. Método, evidencia y límites 1.1 Planteamiento y parámetros 1.2 Tabla maestra 1.3 Contador de evidencia 2. Identidad de los drivers 2.1 SB20PFCR30-8 2.2 D2608/913000 2.3 SIG225-4 original 3. Alineación bass-reflex en 25 L 3.1 Modelo y resultados 3.2 Puerto y corrección de extremos 4. Filtro D2608 — BW2 vs LR2 5. Impedancia y objetivo 8 Ω 6. Potencia y SPL a 3 m 7. Consideraciones valvulares 7.1 Impedancia de salida y modulación 7.2 Protección subgraves 8. Veredicto — ¿compensa el cambio? 8.1 Balance coste-beneficio 8.2 Cuadro de decisión

Anexos

▸A. Cómo leer las etiquetas ▸B. Cálculos de alineación ampliados ▸E. Protocolo de mediciones ▸F. Referencias y créditos

Leyenda rápida

CONFIRMADO — documentación oficial del fabricante o serigrafía verificada

OBSERVADO — visible en fotografías o en la placa

CALCULADO — obtenido aplicando una fórmula

PROBABLE — inferencia coherente, sin comprobar

HIPÓTESIS — posibilidad sin sustento suficiente

ND — no determinable con la evidencia actual

REPORTADO-EXT — dato de un tercero fiable, sin medición propia

MEDIDO-EXT — medición de laboratorio, posiblemente de otro producto

GUÍA PARA EMPEZAR — SIN CONOCIMIENTOS PREVIOS (Guía básica G1–G2)

GUÍA PARA EMPEZAR — SIN CONOCIMIENTOS PREVIOS

Dos conceptos separan una discusión informada sobre altavoces bass-reflex de una conversación de sobremesa: cómo interactúa el recinto con el woofer y por qué la impedancia importa tanto en un amplificador de válvulas.

Guía básica

La idea que organiza todo el informe. Un woofer no suena igual en cualquier caja. Sus parámetros T/S (F_s, Q_ts, V_as) definen qué volumen y qué sintonía necesita para dar graves planos. El SB20PFCR30-8 es un woofer de 8 Ω diseñado para volúmenes grandes (~57 L), no para los 25 L del Grand Diamond. Forzarlo en 25 L produce menos extensión y una joroba en el medio-grave. La ventaja es que su impedancia de 8 Ω se lleva mejor con la toma de 8 Ω de un amplificador valvular que los 4 Ω del SIG225-4 original.

• G1 · El bass-reflex, la sintonía F_b y la pérdida de extensión en cajas pequeñas.
• G2 · Impedancia, factor de amortiguamiento y por qué 8 Ω y 4 Ω no son intercambiables en válvulas.

G1. El bass-reflex y la válvula: qué pasa cuando metes un woofer grande en una caja pequeña

Un woofer tiene una frecuencia de resonancia en aire libre (F_s). Al montarlo en un recinto bass-reflex, la caja y el puerto crean una segunda resonancia (F_b). El sistema resultante solo es plano si el volumen de la caja (V_b) guarda una relación adecuada con la complianza del woofer (V_as). La regla de Keele/Small da un volumen de referencia:

V_b_ref ≈ 15 · V_as · Q_ts^2.87 F_b_ref ≈ 0,42 · F_s / Q_ts^0.9

Para el SB20 (V_as 66,2 L, Q_ts 0,37, F_s 34 Hz), la referencia son ≈57 L sintonizados a ≈35 Hz. En 25 L, el sistema está muy por debajo del volumen de referencia: el woofer «ve» una caja demasiado rígida, y la respuesta pierde extensión por abajo mientras gana un pico en la zona 75–95 Hz. Eso no es un defecto del woofer: es la consecuencia física de la relación V_as/V_b.

SB20 en 25 L (forzado)          SB20 en 57 L (referencia)
F3 ≈ 51 Hz (QL=7)               F3 ≈ 35,6 Hz (QL=7)
Pico +0,7 a +1,9 dB             Pico ≈ 0

Qué fiabilidad merece cada dato

Las etiquetas de evidencia indican de dónde sale cada cifra. En este informe, los parámetros T/S de los drivers son CONFIRMADO por datasheet. Los resultados de alineación son CALCULADO bajo el modelo Small/Leach. La respuesta real en el recinto es ND hasta que se mida.

Etiqueta	Qué significa	Ejemplo en este informe
CONFIRMADO	Dato publicado en el datasheet oficial del fabricante.	Vas 66,2 L del SB20; Fs 34 Hz.
OBSERVADO	Se ve en fotografías o en la serigrafía.	Geometría del recinto de 25 L del Grand Diamond.
MEDIDO-EXT	Medición publicada por laboratorio independiente. Puede ser de otro producto.	Fs 40,8 Hz del SIG225-4 medido por Klang+Ton.
PROBABLE	Inferencia física razonable, pendiente de comprobar.	Sensibilidad de sistema del SB20 ≈86 dB/W.
CALCULADO	Sale de una fórmula a partir de datos conocidos.	F3 51,0 Hz del SB20 en 25 L (QL=7).
REPORTADO-EXT	Dato de tercero fiable, sin medición propia ni confirmación del fabricante.	Sensibilidad de sistema de 84 dB/W del Grand Diamond original (K+T).
ND	No se puede afirmar con la evidencia actual.	Respuesta acústica real del SB20 en el recinto de 25 L.

G2. Impedancia, factor de amortiguamiento y válvulas

Un amplificador de válvulas tiene una impedancia de salida (Z_out) relativamente alta. Esa Z_out forma un divisor de tensión con la impedancia del altavoz: si el altavoz baja de impedancia, la tensión que le llega cae. El factor de amortiguamiento (DF) mide esa relación:

DF = Z_altavoz / Z_out Atenuación (dB) = 20 · log₁₀ ( Z_altavoz / (Z_altavoz + Z_out) )

1. 8 Ω es «más fácil» que 4 Ω para una válvula. Con la misma Z_out, el DF sobre 8 Ω es el doble que sobre 4 Ω.
2. El SIG225-4 original es de 4 Ω. Su Z_min estimado ronda 3,5 Ω, lo que exige la toma de 4 Ω del amplificador o compromete el amortiguamiento en la toma de 8 Ω.
3. El SB20 es de 8 Ω. Su Z_min estimado es ≈6,8 Ω, más compatible con la toma de 8 Ω.
4. Pero 8 Ω no lo arregla todo. La impedancia del SB20 sube con la frecuencia por su L_e de 0,84 mH, y su pico en F_s puede llegar a 30–40 Ω. La curva Z(f) del sistema completo hay que medirla.

La impedancia importa, pero no es una ventaja intrínseca del driver: es una característica que interactúa con el amplificador concreto. Un SB20 de 8 Ω en un amplificador de estado sólido con Z_out 0,05 Ω no tiene ninguna ventaja de amortiguamiento sobre un SIG225-4 de 4 Ω. La ventaja aparece cuando la Z_out es alta, como en válvulas.

Atenuación (dB) = 20 · log₁₀ ( Z_altavoz / (Z_altavoz + Z_out) )

Zout del amplificador	DF @8 Ω	Atenuación @6,8 Ω (SB20 Zmin est.)	Atenuación @3,5 Ω (SIG225 Zmin est.)
0,1 Ω	80	−0,13 dB	−0,26 dB
0,2 Ω	40	−0,25 dB	−0,51 dB
0,5 Ω	16	−0,62 dB	−1,21 dB
1,0 Ω	8	−1,19 dB	−2,29 dB
2,0 Ω	4	−2,20 dB	−4,03 dB

El dato pendiente. La Z_out real del amplificador valvular sobre la toma de 8 Ω no está publicada. Sin ese dato, cualquier proyección de modulación de respuesta es condicional.

Ejercicios rápidos

1. Si un amplificador tiene Z_out = 0,8 Ω, ¿qué DF aproximado ofrece sobre 8 Ω? ¿Y sobre 4 Ω?
2. Con Z_out = 0,8 Ω, ¿cuánto se atenúa la señal en el mínimo de impedancia del SB20 (6,8 Ω)? ¿Y en el del SIG225 (3,5 Ω)?
3. ¿Por qué el SB20 en 25 L necesita ≈45 L para igualar el F3 del SIG225 en 25 L, si su F_s es más baja (34 vs 40,8 Hz)?
4. ¿Qué implica que el SB20 tenga Q_ts 0,37 y el SIG225 0,35 para el volumen de referencia de cada uno?

Ver soluciones

1. DF @8 Ω = 8 / 0,8 = 10. DF @4 Ω = 4 / 0,8 = 5.
2. SB20: 20·log₁₀(6,8 / (6,8 + 0,8)) = 20·log₁₀(0,895) ≈ −0,97 dB. SIG225: 20·log₁₀(3,5 / (3,5 + 0,8)) = 20·log₁₀(0,814) ≈ −1,79 dB.
3. Porque el volumen de referencia escala con V_as y Q_ts^2,87. El V_as del SB20 (66,2 L) es mucho mayor que el del SIG225 (26,4 L). Su F_s más baja no compensa esa diferencia de complianza en un volumen pequeño.
4. Un Q_ts más alto implica un sistema más amortiguado eléctricamente y, en la aproximación de Keele, un volumen de referencia ligeramente mayor para la misma V_as. Pero la diferencia dominante aquí es la V_as.

PARTE I — INFORME KLANG+TON GRAND DIAMOND

Del dato de fabricante al cálculo de alineación, el puerto, el filtro y el veredicto sobre la conveniencia del cambio para uso valvular. Cada cifra lleva su etiqueta de evidencia.

0. Resumen ejecutivo

Fig. 0 — 25 L vs 45 L netos, mismo ancho, mismos drivers, volumen extra bajo el woofer. ESQUEMA

Lectura en 20 segundos

Qué es. Estudio de la sustitución del woofer SIG225-4 del Grand Diamond por el SB20PFCR30-8 en el recinto original de ~25 L netos, con tweeter D2608/913000, para uso con amplificación valvular. CONFIRMADO CALCULADO

Qué se ha calculado. Modelo Small/Leach con QL=7 y QL=50 para seis alineaciones del SB20 (25 a 57,2 L) y para el SIG225-4 en 25 L. Análisis del puerto con tres diámetros. Sensibilidad y SPL con KT88 PP UL de 30 W a 8 Ω.

Pendiente de verificación. La respuesta acústica real en el recinto. Los cálculos de §3 son teóricos; falta medir impedancia mínima, FRD/ZMA en bafle y THD del D2608 a la frecuencia de cruce. Ver Anexo E.

Qué no se sabe. La convención exacta de los 84 dB/W del sistema original (¿por vatio o por 2,83 V?) y la Z_out real del amplificador valvular sobre la toma de 8 Ω.

Conclusión central. En 25 L netos, el SB20PFCR30-8 da un F3 ≈10 Hz más alto que el SIG225-4 original (51,0 vs 41,2 Hz con QL=7), con una joroba de +0,7 a +1,9 dB en el medio-grave según la sintonía del puerto. Igualar la extensión del original exigiría ≈45 L, un 80 % más de volumen. El SB20 rinde ≈+2,1 dB/W sobre el SIG225 y tiene 8 Ω nominales, más compatible con la toma de 8 Ω valvular que los 4 Ω del original. El coste es rediseñar el filtro desde cero.

1. Método, evidencia y límites

1.1 Planteamiento y parámetros críticos

La pregunta que organiza el informe es concreta: ¿merece la pena sustituir los drivers del Grand Diamond y rediseñar el filtro para usar el altavoz con un amplificador valvular PP UL de 4× KT88, 30 W a 8 Ω y 1 % THD? El sistema de referencia para comparar sensibilidades y SPL es el Acronos P52, de 6 Ω nominales y Z_min 4,9 Ω.

Nota de trazabilidad sobre la sensibilidad del altavoz de referencia. La cifra de 84 dB/W/m del Grand Diamond original procede de la medición de Klang+Ton (K+T 5/2026) y se usa como hipótesis de cálculo para proyectar el SPL del sistema con SB20. No es una medición propia ni está confirmado que la convención sea «por vatio» y no «por 2,83 V». Si fuera por 2,83 V, el sistema original valdría ≈81 dB/W y la proyección del SB20 bajaría ≈3 dB. Ver §7.2 y Anexo E.

La ventaja documental. Los parámetros T/S de ambos drivers están publicados en datasheet de fabricante. El SIG225-4 original, en cambio, solo se conoce por la medición independiente de Klang+Ton. Comparar ficha de fabricante (SB20) contra medición de tercero (SIG225) introduce un sesgo que conviene declarar: la muestra medida puede desviarse de la ficha nominal.

Los tres parámetros críticos. Si hubiera que elegir solo tres datos para predecir el comportamiento del SB20 en 25 L, serían: V_as = 66,2 L, Q_ts = 0,37 y F_s = 34 Hz. Los tres están CONFIRMADO por datasheet. La combinación de una V_as grande con un Q_ts moderado es la que explica que el SB20 no pueda dar graves planos en 25 L.

1.2 Tabla maestra comparativa

Resumen de los parámetros más relevantes del sistema con indicación del nivel de evidencia.

Parámetro	Klang+Ton Grand Diamond (SB20 + D2608)
Configuración	2 vías bass-reflex, woofer 8″ + tweeter 1″ CONFIRMADO
Volumen neto	≈25 L CONFIRMADO (K+T)
Woofer	SB Acoustics SB20PFCR30-8, 8 Ω CONFIRMADO
Tweeter	Scan-Speak D2608/913000, 8 Ω CONFIRMADO
Sensibilidad del woofer	90,5 dB / 2,83 V / 1 m CONFIRMADO
Impedancia nominal del sistema	8 Ω (objetivo) OBJETIVO. Pendiente de verificar Z(f) ND
F3 en 25 L (QL=7)	51,0 Hz CALCULADO
F3 del original (SIG225 en 25 L)	41,2 Hz CALCULADO (modelo sobre medición K+T)
Volumen para F3 ≈41 Hz con SB20	≈45 L CALCULADO
Filtro	Rediseño completo desde cero ND — el original es para 4 Ω
SPL @3 m con 30 W (proyección)	≈91,3 dB PROBABLE — depende de la convención de los 84 dB
Precio orientativo de drivers	SB20 ≈40–45 €, D2608 ≈50–60 € REPORTADO-EXT

1.3 Contador de evidencia

La tabla maestra de §1.2 tiene 12 filas y contiene 15 etiquetas (algunas filas llevan más de una). El contador recuenta el total de etiquetas, no el número de filas.

Etiqueta	Apariciones en §1.2
CONFIRMADO	5
OBSERVADO	0
MEDIDO-EXT	0
REPORTADO-EXT	1
PROBABLE	1
CALCULADO	4
OBJETIVO	1
ND	3
Total etiquetas	15

El Grand Diamond con SB20 + D2608 es un proyecto con documentación de partida sólida pero con verificación experimental pendiente. Los parámetros de los drivers están confirmados; lo que falta es la medición del sistema montado.

2. Identidad de los drivers

2.1 SB Acoustics SB20PFCR30-8

Woofer de 8″ (203 mm) con cono de papel, suspensión de goma y motor de ferrita. Es un driver de 8 Ω nominales, con una F_s de 34 Hz y una V_as de 66,2 L. Su recorrido lineal es de ±5,75 mm (11,5 mm pico a pico), calculado como (bobina 16,5 mm − entrehierro 5 mm) / 2.

Parámetro	Valor	Estado
Vas	66,2 L	CONFIRMADO
Fs	34 Hz	CONFIRMADO
Qts	0,37	CONFIRMADO
Qes	0,43	CONFIRMADO
Qms	2,66	CONFIRMADO
Re	5,6 Ω	CONFIRMADO
Le	0,84 mH	CONFIRMADO
Mms	21,2 g	CONFIRMADO
Sd	216 cm²	CONFIRMADO
Sensibilidad	90,5 dB / 2,83 V / 1 m	CONFIRMADO
Recorrido lineal	11,5 mm p-p (±5,75 mm)	CONFIRMADO
Potencia nominal	50 W (IEC 268-5)	CONFIRMADO

Observación sobre la revisión del datasheet. El informe original citaba «rev. 15.02.2019». La ficha vigente en SB Acoustics es de 2021 (REV.2) y mantiene los mismos valores. La referencia debe actualizarse, pero no cambia ningún cálculo.

2.2 Scan-Speak D2608/913000

Tweeter de domo blando de 30 mm (1″) con ferrofluido, motor de doble imán y placa frontal de aluminio. Su F_s es de 700 Hz, su Q_ts de 0,29 y su sensibilidad de 91,3 dB / 2,83 V. La impedancia mínima es 6,6 Ω y la máxima 10,0 Ω.

Parámetro	Valor	Estado
Fs	700 Hz	CONFIRMADO
Qts	0,29	CONFIRMADO
Re	5,6 Ω	CONFIRMADO
Zmin	6,6 Ω	CONFIRMADO
Zmax	10,0 Ω	CONFIRMADO
Le	0,04 mH	CONFIRMADO
Sensibilidad	91,3 dB / 2,83 V	CONFIRMADO
Diafragma efectivo	30 mm (Sd 7 cm²)	CONFIRMADO
Recorrido lineal	±0,5 mm	CONFIRMADO
Potencia admisible	80 W (100 h, IEC) / 400 W max. (con BW2 @4 kHz)	DATO EN CONFLICTO — ver nota

Sobre la potencia del D2608. El dato de «400 W a largo plazo» aparece en fichas de distribuidores, pero la ficha oficial vigente de Scan-Speak distingue entre 80 W (ensayo de ruido de 100 h, IEC 268-5) y una potencia máxima a largo plazo de 200 W. El dato de 400 W debe presentarse siempre con la condición de ensayo (filtro BW2 @ 4 kHz) y no como un valor absoluto. La cautela central —que el ensayo a 4 kHz no es trasladable a un cruce a 2 kHz— sigue siendo válida.

2.3 Dayton Audio SIG225-4 (original)

El woofer original del Grand Diamond es el Dayton Audio SIG225-4, de 4 Ω nominales. Sus parámetros se conocen por la medición de Klang+Ton (K+T 5/2026) y por la hoja de especificaciones de Dayton.

Parámetro	Valor	Estado
Vb	≈25 L (Grand Diamond original)	MEDIDO-EXT
Fs	40,8 Hz	MEDIDO-EXT
Qts	0,35	MEDIDO-EXT
Vas	26,4 L	MEDIDO-EXT
Fb	≈40 Hz (valle de impedancia)	MEDIDO-EXT
Sensibilidad	≈91,4 dB / 2,83 V (Dayton)	±0,2 dB
Impedancia nominal	4 Ω	CONFIRMADO
Re	3,9 Ω	CONFIRMADO
Le	0,49 mH	CONFIRMADO

Comparación de fuentes. Los parámetros del SB20 y del D2608 son de datasheet de fabricante. Los del SIG225-4 provienen de una medición independiente (K+T) y de la hoja de Dayton. El modelo Small/Leach de §3 hereda esta cautela: la comparación es ficha contra medición, no ficha contra ficha.

3. Alineación bass-reflex en 25 L

3.1 Modelo y resultados

El cálculo sigue el modelo Small/Leach con pérdidas de caja Q_L y pérdidas de puerto Q_p=100. Se presentan dos casos: Q_L=7 (referencia realista, Small) y Q_L=50 (idealización optimista, sin pérdidas). Los valores de V_b son volumen neto acústico, no volumen bruto interno.

Alineación	Vb	Fb	QL = 7 (referencia)			QL = 50 (optimista)			Pico
			F3	F6	F10	F3	F6	F10
SB20 25 L Fb40	25 L	40 Hz	51,0	42,6	34,7	47,2	40,0	33,1	+0,7 a +1,0 dB
SB20 25 L Fb45,6 (Ø68×150)	25 L	45,6 Hz	50,7	43,7	36,8	47,3	41,5	35,4	+1,3 a +1,9 dB
SB20 30 L Fb38	30 L	38 Hz	47,4	39,2	32,1	43,3	36,6	30,6	+0,4 a +0,6 dB
SB20 45 L Fb32	45 L	32 Hz	42,2	32,6	26,6	36,5	29,8	25,3	≈0
SB20 57,2 L Fb34,9 ref	57,2 L	34,9 Hz	35,6	30,9	27,0	32,2	29,2	26,1	≈0 a +0,3 dB
SIG225 25 L Fb40 original	25 L	40 Hz	41,2	35,7	31,3	36,9	33,7	30,3	≈0 a +0,2 dB

Todas las cifras en Hz. CALCULADO bajo las hipótesis de §3.1. Valores redondeados a 0,1 Hz. El pico se mide respecto a la banda de paso (300 Hz). La fila «F_b45,6» usa la corrección de extremos 0,85·D; con la hipótesis declarada realista de 0,73·D, F_b sería ≈46,6 Hz (impacto despreciable: F3 50,8 vs 50,9 Hz).

Lectura de la tabla. El SB20 en 25 L (F_b40) da F3 51,0 Hz frente a 41,2 Hz del SIG225 original en el mismo volumen. Son ≈10 Hz menos de extensión (mi recálculo independiente: 9,6 Hz), aproximadamente un tercio de octava en la zona crítica del bajo. La diferencia de F6 es ≈7 Hz y la de F10 ≈3,4 Hz. El SB20 también presenta una joroba de +0,7 a +1,0 dB en el medio-grave que el SIG225 no tiene. Igualar la extensión del original exige ≈45 L (F3 42,2 Hz con QL=7), un 80 % más de volumen.

Validación del modelo contra la medición externa. El F6 del SIG225 en 25 L calculado (35,7 Hz) coincide con la medición de Klang+Ton (≈35 Hz) dentro del margen de lectura gráfica. El F3 calculado (41,2 Hz) discrepa ≈7 Hz de la lectura visual de K+T (≈48 Hz). La causa no está confirmada; podría deberse a la convención de nivel de referencia usada por K+T o al efecto de la inductancia de bobina no incluida en el modelo. Esta discrepancia debe considerarse al interpretar las cifras de F3, pero no invalida la comparación relativa entre alineaciones.

3.2 Puerto y corrección de extremos

La longitud acústica del puerto no es la longitud física del tubo. La corrección de extremo depende de la geometría de cada boca:

Extremo con brida: 0,85 · r ≈ 0,425 · D Extremo libre: 0,61 · r ≈ 0,305 · D Dos con brida: 0,85 · D Brida exterior + libre interior: 0,73 · D ← caso típico en frontal

Para F_b = 40 Hz en 25 L netos, las opciones de puerto son:

Ø interno	L acústica	L física (0,85·D)	L física (0,73·D)	Velocidad de aire a 30 W (pico, modelo completo)	Viabilidad
Ø68 mm	270,8 mm	213 mm	221 mm	≈14,4 m/s	Exige ~240 mm internos + curva si no cabe recto
Ø60 mm	210,8 mm	160 mm	167 mm	≈18,5 m/s	Cabe recto en la mayoría de recintos de 25 L
Ø50 mm	146,3 mm	104 mm	110 mm	≈26,7 m/s	Cabe en cualquier recinto; mismo Ø que el original

La velocidad de aire está recalculada con el modelo completo (caudal del puerto ≈Q_L veces el caudal del cono en F_b), no con el caudal del cono dividido por el área del puerto. El cálculo original del informe usaba un método incorrecto; los valores de esta tabla son los válidos para comparar con la guía orientativa de 17–20 m/s (pico) para turbulencia audible.

Lectura de la velocidad. A plena potencia (30 W de contenido a 40 Hz, caso peor), el Ø50 supera claramente la guía de 17–20 m/s; el Ø60 queda en el límite; el Ø68 se mantiene por debajo. La recomendación de Ø60 como equilibrio sigue siendo defendible, pero la frase «Ø60 y Ø68 quedan cómodamente por debajo» no se sostiene a plena potencia. Si el recinto permite 185 mm libres, Ø60 × ~167 mm (0,73·D) es el punto de equilibrio. Si no, Ø50 × ~110 mm. Si se quiere margen de velocidad, Ø68 × ~221 mm.

Volumen neto vs volumen bruto. Los 25 L son volumen neto acústico. El volumen bruto interno debe sumar el volumen del tubo (~0,57 L con Ø60), del driver (~0,8 L) y de los refuerzos. Para un recinto con tubo Ø60 y refuerzos mínimos, el volumen bruto interior ronda los 26,5–27 L. El dimensionado exacto se cuantifica al fijar la geometría física.

4. Filtro D2608 — BW2 vs LR2

El datasheet del D2608 menciona un «Butterworth 2.º orden @ 4 kHz» como condición de ensayo de la prueba de potencia (100 h, 80 W), no como recomendación de cruce del fabricante. Ese filtro no es trasladable a un cruce a 2 kHz: la potencia admisible a 2 kHz será menor que los 80 W ensayados a 4 kHz, y el recorrido lineal de solo ±0,5 mm obliga a verificar la excursión a la frecuencia de cruce con la potencia real del amplificador.

Parámetro	Valor	Justificación	Estado
Fc	1,8 – 2,2 kHz	Rango razonable para un domo de 30 mm con Fs 700 Hz; validar por FRD y THD	PROPUESTA
Octavas sobre Fs	1,51 (para Fc 2 kHz)	log₂(2000/700)	CALCULADO
Orden eléctrico	LR4 o BW3	A determinar por respuesta real del D2608 en bafle	PROPUESTA
Geometría de bafle	Medir a 0°, 15°, 30°, 45°, 60°	Búsqueda del cruce por comportamiento acústico	OBJETIVO

Rediseño del filtro necesario. Los valores de la red de cruce del Grand Diamond original (K+T) están calculados para drivers de 4 Ω y no son trasladables al SB20 (8 Ω) ni al D2608. El filtro hay que rediseñarlo desde cero con los datos de impedancia reales de los drivers montados en el bafle. No existe una red reutilizable del original.

5. Impedancia y objetivo 8 Ω

Objetivo de diseño. 8 Ω nominales, pendiente de verificación por curva de impedancia. No afirmar 8 Ω hasta medir Z(f) con SB20 + D2608 + filtros. Objetivo: Z_min ≥ 6 Ω, ángulo de fase moderado, compatible con la toma de 8 Ω del amplificador valvular.

Driver	Re	Zmin	Zmax	Objetivo sistema
SB20	5,6 Ω	≈6,8 Ω ESTIMADO	≈30–40 Ω (pico Fs) ESTIMADO	Zmin sistema ≥6 Ω, nominal 8 Ω — OBJETIVO
D2608	5,6 Ω	6,6 Ω	10,0 Ω

La impedancia del sistema completo (SB20 + filtro + D2608) es la que determina la compatibilidad con la toma de 8 Ω. Los valores individuales de los drivers son orientativos. Con L_e = 0,84 mH, la impedancia del SB20 sube de 5,6 Ω a aproximadamente 11–13 Ω entre 1,8 y 2,2 kHz. Esa subida se compensa con una red Zobel (RC en paralelo) si se necesita estabilizar la respuesta del pasa-bajos. La red Zobel no reduce el pico de impedancia en F_s; para eso se usa un circuito RLC paralelo (notch) sintonizado a F_s. Son dos herramientas distintas y actúan sobre zonas distintas del espectro.

Punto de partida del Zobel. C = L_e / R², con R entre R_e y 1,2·R_e. Para el SB20: C ≈ 26,8 µF con R = 5,6 Ω, y ≈ 18,6 µF con R = 6,7 Ω. Rango práctico: 19–27 µF. Verificar midiendo la curva de impedancia real.

6. Potencia y SPL a 3 m

Sensibilidad de sistema a 3 m en campo libre, sin corrección de sala ni directividad:

SPL a 3 m por 1 W = Sensibilidad (dB/W/m) − 20·log10(3) = Sensibilidad − 9,54 dB

Sensibilidad de sistema (campo libre)	SPL @3 m / 1 W	Potencia para 85 dB @3 m	Potencia para 95 dB @3 m
84 dB/W/m	74,46 dB	11,3 W	113 W
86 dB/W/m	76,46 dB	7,1 W	71 W
88 dB/W/m	78,46 dB	4,5 W	45 W
90,5 dB/W/m (SB20 driver solo)	80,96 dB	2,5 W	25 W

La sensibilidad de sistema (84 dB/W/m del original) es la que aplica. La cifra de 90,5 dB/W/m del SB20 es la del driver aislado, no la del sistema con filtro y baffle step. La diferencia driver→sistema en el original es de ≈4,4 dB (88,4 → 84 dB/W). Aplicando el mismo orden al SB20, el sistema quedaría en torno a 86 dB/W, pero es una PROBABLE, no una medición.

Proyección con 30 W valvulares. Con 86 dB/W/m de sistema, 30 W dan ≈91,3 dB a 3 m (86 + 5,23). Con la convención alternativa de 84 dB (si el dato de K+T fuera por 2,83 V y no por vatio), el sistema SB20 bajaría a ≈83 dB/W y los 30 W darían ≈88 dB. La diferencia entre ambas proyecciones es de ≈3 dB, y refleja la incertidumbre del punto de partida, no un error de cálculo.

No se aplica room gain constante. La contribución de la sala depende de frecuencia, geometría y posición. Cualquier cifra de SPL «en sala» que sume +3/+6 dB fijos es una estimación optimista, no un resultado.

7. Consideraciones valvulares

7.1 Impedancia de salida y modulación de respuesta

Un amplificador valvular PP UL de KT88 tiene una Z_out típica de 0,5–2 Ω en la toma de 8 Ω, según topología, transformador y realimentación. Esa Z_out modula la respuesta con la impedancia del altavoz:

Δ_dB(f) = 20 · log10( |Z_carga(f) / (Z_carga(f) + Z_out)| )

La aproximación con cargas resistivas es suficiente para comparar órdenes de magnitud. Para el SB20 (Z_min ≈6 Ω, Z_peak ≈30–40 Ω) frente al SIG225 (Z_min ≈3,5 Ω, Z_peak ≈28 Ω):

Zout	SB20 — rango p-p	SIG225 — rango p-p
1 Ω	≈1,0 – 1,1 dB	≈1,9 dB
2 Ω	≈1,8 – 2,1 dB	≈3,3 dB
4 Ω	≈3,2 – 3,6 dB	≈5,5 dB

El matiz que cambia la conclusión. Comparar a Z_out idéntica es engañoso en la práctica: en un amplificador valvular, la Z_out de la toma de 4 Ω es aproximadamente la mitad que la de la toma de 8 Ω. Comparar con factor de amortiguamiento constante, el original da ≈1,9 dB y la propuesta ≈1,9–2,1 dB. La ventaja que a primera vista mostraba la tabla se desvanece. Lo único firme en favor del SB20 en valvular es el +2,1 dB/W de sensibilidad y el hecho de que su impedancia nominal de 8 Ω permite usar la toma natural del amplificador sin compromiso. La impedancia no es una ventaja intrínseca del driver, sino una característica que interactúa con el amplificador concreto.

Efecto sobre la alineación. Las alineaciones de §3 asumen fuente de tensión ideal (Z_out = 0). Con Z_out ≈0,5–1 Ω, el Q_ts efectivo del SB20 sube de 0,37 a ≈0,40–0,43. El F3 mejora ~1–2 Hz, pero el pico del medio-grave crece de +0,7 a +1,2/+1,6 dB. La interacción valvular agrava la joroba que ya era un punto en contra del SB20 en 25 L. En un informe cuyo propósito es el uso valvular, este efecto juega en contra del SB20.

7.2 Protección por debajo de F_b

Por debajo de F_b, el cono pierde la carga acústica de la caja y se mueve prácticamente libre. En un bass-reflex, la impedancia eléctrica puede caer a valores bajos (del orden de R_e) mientras la excursión crece. Para un amplificador valvular con transformador de salida modesto, esto plantea dos problemas: la impedancia baja se refleja al primario y puede saturar el núcleo; y la señal subgrave puede llevar el cono al límite mecánico.

Un filtro pasa-altos a 25–30 Hz es una medida de protección eléctrica y mecánica, más importante en valvular que en estado sólido. Pero «poner un filtro a 25 Hz» no basta: hay que dimensionarlo junto con la tensión máxima y verificar la excursión con el filtro puesto.

Filtro pasa-altos	Efecto sobre el sistema	Excursión pico estimada a 30 W (15,5 V RMS)
BW2 a 25 Hz	Protección mínima; no altera la banda audible (25 Hz está por debajo del F3)	≈8,6 mm — todavía por encima de 5,75 mm lineales
BW2 a 30 Hz	Protección clara; ligera atenuación en 30–50 Hz	≈6,9 mm — todavía por encima de 5,75 mm
Sin filtro	Riesgo de saturación del transformador con material subgrave	≈18 mm (modelo lineal en 20–70 Hz)

Conclusión sobre la protección. El pasa-altos es necesario, pero «un filtro a 25–30 Hz resuelve» no está demostrado. Filtro, orden, frecuencia de corte y tensión máxima admisible deben dimensionarse y verificarse conjuntamente. La recomendación de la Parte II del informe original («dos octavas por debajo») contiene un error: 25 Hz está una octava por debajo de 50 Hz, no dos.

Nota sobre la excursión. Las cifras de excursión son predicciones lineales del modelo; no demuestran que el cono alcance físicamente esos desplazamientos ni que se destruya. Con material musical real y el filtro puesto, la exigencia media es muy inferior al caso peor de tono continuo.

8. Veredicto — ¿compensa el cambio?

Veredicto

No compensa desde el punto de vista acústico. Sí tiene sentido si el objetivo prioritario es la compatibilidad con la toma de 8 Ω del amplificador valvular.

El SB20 gana ≈2,1 dB/W de sensibilidad sobre el SIG225-4 y presenta 8 Ω nominales (frente a los 4 Ω del original), lo que mejora el acoplamiento al transformador de salida. Pero pierde ≈10 Hz de F3 en el mismo recinto de 25 L y añade una joroba de +0,7 a +1,9 dB en el medio-grave. Ese intercambio no es favorable en términos de rendimiento acústico global, aunque puede serlo si el sistema se usa con un amplificador valvular que se beneficia de la impedancia de 8 Ω.

8.1 Balance coste-beneficio

A favor del cambio

• Impedancia mejorada: 8 Ω nominales del SB20 son más compatibles con la toma de 8 Ω valvular que los 4 Ω del original. Mejor factor de amortiguamiento en la toma natural del amplificador.
• Sensibilidad marginalmente mejor: +2,1 dB/W de driver se traduce en +2,1 dB de sistema. Con 30 W el SB20 da el SPL que el SIG225 daría con ≈48,7 W (no 47 W; corrección de la auditoría).
• Disponibilidad: el SB20 está en catálogo y es fácil de conseguir. El SIG225-4 también figura en el catálogo de Dayton, así que la ventaja de disponibilidad no está demostrada, pero el SB20 es más común en distribuidores europeos.

En contra del cambio

• Pérdida de extensión en graves: en 25 L netos, F3 pasa de ≈41 Hz a ≈51 Hz (QL=7). Son 10 Hz menos de extensión — aproximadamente un tercio de octava en la zona crítica del bajo.
• Joroba en el medio-grave: el SB20 en 25 L presenta +0,7 a +1,9 dB de pico entre 75 y 95 Hz según la sintonía del puerto. Con Z_out valvular, el pico crece aún más (+1,2 a +1,6 dB).
• Rediseño completo del filtro: obligatorio. Los valores del crossover original están calculados para 4 Ω y no se trasladan. El coste en tiempo, componentes y mediciones no es trivial.
• Riesgo acústico no cuantificado: el cono de papel del SB20 tiene comportamiento fuera de eje diferente al SIG225 de aluminio. La optimización del cruce a 1,8–2,2 kHz puede requerir más trabajo del previsto.

8.2 Cuadro de decisión rápida

Si tu prioridad es…	Orientación
Mantener el gabinete de 25 L sin modificaciones	No compensa. Mantener SIG225-4 + optimizar el crossover existente. La toma correcta para el SIG225-4 es la de 4 Ω, no la de 8 Ω.
Usar la toma de 8 Ω valvular con mejor damping factor	Sí tiene sentido. SB20 + rediseño de filtro completo + filtro subsónico dimensionado (no basta con «poner uno a 25 Hz»).
Igualar o superar la extensión del original	Requiere nuevo recinto. SB20 en ≈45 L (nuevo gabinete), o mantener SIG225-4.
Mejorar el sistema acústicamente sin cambiar drivers	Más eficiente. Rediseñar el crossover del SIG225-4 con red Zobel y notch, y verificar la impedancia del sistema.

Recomendación final. Si el gabinete de 25 L se mantiene y el objetivo es mejorar el rendimiento del sistema, mantener el SIG225-4 y optimizar el crossover existente. Si el objetivo es específicamente trabajar en la toma de 8 Ω del amplificador valvular, el SB20 es una opción válida con su coste acústico declarado. En ese caso, el filtro hay que rediseñarlo desde cero y el pasa-altos debe dimensionarse con la tensión real de trabajo.

ANEXOS

Material de apoyo. El Anexo A explica cómo interpretar las etiquetas de evidencia. El Anexo B amplía los cálculos de alineación con las hipótesis completas. El Anexo E detalla el protocolo de mediciones pendientes. El Anexo F reúne las fuentes y créditos.

ANEXO A — CÓMO LEER LAS ETIQUETAS DE EVIDENCIA

Anexo A — Cómo leer las etiquetas de evidencia

Cada afirmación del informe lleva una etiqueta de evidencia que indica su nivel de respaldo.

Las ocho etiquetas, una por una

Etiqueta	Qué significa	Qué haría falta para subir de nivel
CONFIRMADO	Dato establecido por documentación oficial del fabricante (datasheet) o por serigrafía verificada.	Ya está en el nivel más alto. Solo se puede degradar si aparece una contradicción documental.
OBSERVADO	Directamente visible en fotografías o en la serigrafía de la placa.	Confirmar la interpretación con el fabricante, o medir el componente directamente.
CALCULADO	Resultado matemático obtenido aplicando una fórmula a datos conocidos.	Verificar experimentalmente el resultado con un instrumento.
PROBABLE	Inferencia física razonable, coherente con lo observado, pero sin comprobar.	Medición directa o confirmación documental.
HIPÓTESIS	Posibilidad coherente con los datos disponibles, pero no suficientemente sustentada.	Evidencia adicional que la convierta en PROBABLE o la descarte.
REPORTADO-EXT	Dato aportado por un tercero fiable (distribuidor, publicación especializada), sin medición propia ni confirmación del fabricante.	Confirmación oficial del fabricante o medición independiente.
MEDIDO-EXT	Medición publicada por un laboratorio independiente, con condiciones identificables. Puede referirse a otro producto.	Medición del producto objeto del informe en las mismas condiciones.
ND	No determinable con la evidencia actual.	Medición directa, esquema del fabricante o documentación adicional.

Regla de oro. Una cantidad mayor de evidencia débil no se convierte en evidencia fuerte. Diez observaciones fotográficas no equivalen a un datasheet. Tres comentarios de foro no equivalen a una medición de laboratorio. Cuando varias fuentes del mismo nivel coinciden, sube la confianza; cuando fuentes de distinto nivel discrepan, la discrepancia es el dato más valioso del informe.

ANEXO B — CÁLCULOS DE ALINEACIÓN AMPLIADOS

Anexo B — Cálculos de alineación ampliados

Hipótesis completas del modelo Small/Leach y resultados de las seis alineaciones del SB20, más la comparación con el SIG225-4 original. Los valores de V_b son volumen neto acústico.

B.1 Parámetros del modelo

Parámetro	Valor	Nota
QL	7 y 50	Pérdidas de caja; 7 es referencia realista, 50 es idealización
Qp	100	Pérdidas de puerto
Respuesta normalizada	300 Hz	Banda de paso
Fuente	Tensión ideal (Zout = 0)	La Zout valvular se analiza aparte en §7.1
Inductancia de bobina (Le)	No incluida	El modelo de forma de respuesta depende solo de Fs, Qts, Vas, Vb, Fb, QL, Qp

B.2 Ratios de volumen

Configuración	Vb	Vas/Vb	% de Vas	Interpretación
SB20 en 25 L	25 L	2,65	37,8 %	Alineamiento forzado (Vb muy inferior a referencia)
SIG225 en 25 L	25 L	1,06	94,7 %	Próximo a referencia (19,5 L)
SB20 en 45 L	45 L	1,47	68 %	Cerca de extensión del original
SB20 referencia	≈57,2 L	1,16	86,4 %	Alineamiento de referencia Keele/Small

Fórmulas de referencia. V_{b_ref} = 15 · V_as · Q_ts^2,87; F_{b_ref} = 0,42 · F_s / Q_ts^0,9. Para el SB20: V_{b_ref} ≈57,2 L, F_{b_ref} ≈34,9 Hz. Para el SIG225: V_{b_ref} ≈19,5 L.

ANEXO E — PROTOCOLO DE MEDICIONES PENDIENTES

Anexo E — Protocolo de mediciones pendientes

Para cerrar las incógnitas de este informe haría falta una serie de mediciones sobre una unidad física. Estas son las cinco prioritarias:

Prioridad	Medición	Finalidad
1	Impedancia del sistema montado en el recinto real, con y sin filtro	Confirmar Fb real, Zmin del sistema y la compatibilidad con la toma de 8 Ω. Verificar si los 8 Ω nominales son reales.
2	FRD/ZMA del SB20 y D2608 en el bafle real con facetas, a 0°–60°	Determinar la Fc por comportamiento acústico real, no por estimación. Diseñar el filtro con datos medidos.
3	THD del D2608 a 1,8 y 2,2 kHz con la potencia de trabajo	Verificar que el tweeter no se comprime ni distorsiona a la frecuencia de cruce elegida. El recorrido lineal es de solo ±0,5 mm.
4	Respuesta de campo libre a 1 m del sistema completo, con y sin filtro	Validar el F3 y la joroba del medio-grave frente a §3. Confirmar si la joroba es tan pronunciada como predice el modelo.
5	Excursión del SB20 con el filtro pasa-altos puesto, a la tensión máxima de trabajo	Verificar que el filtro a 25–30 Hz mantiene la excursión dentro de los 5,75 mm lineales. Dimensionar el filtro con datos reales, no con estimaciones.

Mediciones complementarias deseables: curva de impedancia del SB20 en aire libre para verificar L_e y Q_ms; medición de la Z_out del amplificador valvular sobre la toma de 8 Ω por el método de caída de tensión; y verificación de la convención de los 84 dB/W del sistema original (¿por vatio o por 2,83 V?).

ANEXO F — REFERENCIAS Y CRÉDITOS

Anexo F — Referencias y créditos

Fuentes primarias

• SB Acoustics · datasheet oficial. SB20PFCR30-8 / Paper. sbacoustics.com. (consultado 26/10/2026)
• Scan-Speak · datasheet oficial. D2608/913000. scan-speak.dk. (consultado 26/10/2026)
• Dayton Audio · hoja de especificaciones. SIG225-4. daytonaudio.com. (consultado 26/10/2026)
• Klang+Ton 5/2026 · medición del Grand Diamond original. Artículo impreso. Listado del kit en Variant Hifi. (consultado 26/10/2026)

Fuentes complementarias

• Small, R. H. — Closed-Box and Vented-Box Loudspeaker Systems, JAES 1973. Modelo α, h, alineamientos de referencia con Q_L ≈ 7.
• Keele, D. B. — Vented-Box Loudspeaker Design with Active Equalization, JAES 1975. Extensiones del modelo Small.
• Auditoría independiente. Revisión del informe original con recálculo del modelo Small/Leach en simulación de elementos agrupados. Correcciones incorporadas: errores aritméticos de §9.1, método de velocidad de puerto, hipótesis mixtas en F_b «real», contradicción del room gain y efecto de la Z_out valvular sobre el Q_ts efectivo.
• Sistema de referencia. Acronos P52 vs Cayin Jazz 80, 6 Ω nominales, Z_min 4,9 Ω a 1,4 kHz.

Nota metodológica. El informe combina datasheets oficiales, medición independiente publicada (Klang+Ton), cálculo aritmético explícito y recálculo de auditoría. Las ocho etiquetas del sistema —CONFIRMADO, OBSERVADO, CALCULADO, PROBABLE, HIPÓTESIS, ND, REPORTADO-EXT y MEDIDO-EXT— describen el nivel de evidencia de cada afirmación, según se detalla en el Anexo A. Cuando dos fuentes fiables discrepan, se registra el conflicto sin resolverlo artificialmente. Sobre la sensibilidad del sistema original: los 84 dB/W/m son una hipótesis de cálculo, no un valor medido, y su convención (por vatio o por 2,83 V) está pendiente de verificar.

Klang+Ton Grand Diamond · SB20PFCR30-8 + D2608/913000 · Informe 1.2 · Oct 2026 · nauscopio